01
Was wir ausprobieren
Acht Programme für Texte, Tabellen, Präsentationen, Formulare, Berichte, E-Mail, Social-Media-Planung und PDF. Sie laufen auf dem eigenen Rechner, speichern in offenen Dateien und brauchen weder Konto noch Cloud.
Vor wenigen Jahren wäre so ein Vorhaben für ein kleines Team kaum denkbar gewesen. Eine Textverarbeitung, die Word-Dateien sauber öffnet, eine Tabellenkalkulation mit Formeln, ein Mailprogramm: Jedes davon war lange das Werk großer Abteilungen.
02
Wie einfach war es?
„Einfacher, als wir erwartet hatten.“
Nicht mühelos: Entscheidungen über Dateiformate, Gestaltung und Datenschutz nimmt einem niemand ab, und jede Funktion muss geprüft werden. Aber der Teil, der früher die meiste Zeit gekostet hat – Funktionen nachbauen, die es anderswo längst gibt –, geht mit heutigen KI-Werkzeugen für die Programmierung um ein Vielfaches schneller.
Wir vergleichen jede App Funktion für Funktion mit ihrem Vorbild und schließen die Lücken. Wie gut das am Ende trägt, ist genau die Frage, die dieses Experiment beantworten soll.
03
Die Ironie dabei
Diese Werkzeuge kommen zum großen Teil von amerikanischen Unternehmen. Dieselbe Branche, deren Software Europas Büros seit Jahrzehnten prägt, liefert heute die Mittel, mit denen sich diese Software nachbauen lässt – in kurzer Zeit, von kleinen Teams.
Der Vorsprung der großen Office-Pakete bestand lange aus drei Dingen: dem Funktionsumfang, der Gewöhnung und den Dateiformaten. Den Funktionsumfang kann man heute aufholen. Die Formate sind weitgehend offengelegt. Bleibt die Gewöhnung.
Funktionsumfang
lässt sich heute aufholen
Dateiformate
weitgehend offengelegt
Gewöhnung
bleibt
04
Warum europäische Kunden überhaupt wechseln wollen
Es geht selten um Funktionen. Es geht darum, wer im Zweifel auf die eigenen Daten zugreifen kann – und nach wessen Recht.
- 01
Der US CLOUD Act erlaubt US-Behörden, Daten von US-Anbietern anzufordern, auch wenn diese auf Servern in Europa liegen.
- 02
Der Rechtsdirektor von Microsoft Frankreich sagte im Juni 2025 unter Eid vor dem französischen Senat, man könne nicht garantieren, dass Daten französischer Bürger nicht an US-Behörden gehen. Eine solche Anfrage habe es nach seinen Angaben bisher nicht gegeben.
Quelle: The Register: Microsoft admits it ‘cannot guarantee’ data sovereignty (25.07.2025) ↗ - 03
Zwischen den USA und der EU wird offen über Europas Digitalregeln gestritten. Die US-Regierung kritisiert den Digital Services Act als Zensur und hat Einreiseverbote gegen Europäer verhängt, die sich für seine Durchsetzung eingesetzt hatten, darunter den früheren EU-Kommissar Thierry Breton. Die EU-Kommission nannte das ungerechtfertigt.
Quelle: TechRepublic: US Imposes Visa Bans on Five Europeans Over Alleged Pressure on Tech Platforms ↗
05
Was das für die Zukunft heißen könnte
Ein paar Thesen, die wir zur Diskussion stellen – nicht als Gewissheiten:
- These 1
Funktionen sind kein Burggraben mehr.
Wenn sich der Umfang einer etablierten Anwendung in kurzer Zeit nachbauen lässt, verschiebt sich der Wettbewerb – weg von „Was kann das Programm?“ hin zu „Wem vertraue ich meine Daten an?“.
- These 2
Die Abhängigkeit wandert eine Ebene tiefer.
Die Anwendungen lassen sich in Europa bauen. Die KI-Modelle, mit denen das geschieht, kommen derzeit überwiegend aus den USA. Wer über digitale Unabhängigkeit spricht, muss auch über diese Ebene sprechen.
- These 3
Bauen ist nicht Betreiben.
Ein Programm zu schreiben ist eine Sache. Es über Jahre zu pflegen, abzusichern und zu unterstützen, eine andere. Daran entscheidet sich, ob europäische Alternativen bleiben.
- These 4
Offene Formate werden wichtiger als Marken.
Wenn Software leichter austauschbar wird, zählt vor allem, ob die eigenen Daten mitkommen.
06
Ausprobieren – mit Vorsicht
Die Apps sind zum Testen da. Rechnen Sie mit Fehlern, fehlenden Funktionen und Änderungen am Dateiformat. Bitte nichts Wichtiges ausschließlich darin ablegen und regelmäßig sichern. Rückmeldungen nehmen wir gern unter contact@balane.tech entgegen.